戴維斯的職業是一名畫家和演員，她被診斷身患肌萎縮側索硬化症——漸凍人。她的身體慢慢出了問題，連最基本的自理能力都喪失了。

41歲的戴維斯不希望這樣活著，她申請了安樂死，也通過了審核。

在人生的最後一段時光，她和自己的親朋好友歡聚一堂，一家人在庭院裡聊天，度過這些快樂時光。

大家的情緒有點低落，戴維斯一直在勸大家不要傷心，她們在院子裡表演節目，盡情享受人生這最後一刻。

安樂死的時間到了，所有人都在笑，在親朋好友的擁簇下，一起驅車前往安樂死地點。

戴維斯躺在床上，麵露微笑，所有人都在笑，誰會知道這是安樂死現場，幾個小時後，戴維斯離開了人世間。

「安樂死有幾點好處」

我因為活動受限，所以，採集不到生活中的第一手資料。在這裡我想說說我對提出實施「安樂死」這項事情的，有利的幾點是：

第一：個人

想放棄生命的人，多數都是因為身體有不可彌補的殘疾或是疾病。他（她）們終日都受著身體和精神上的極大的雙重摺磨。在這種折磨下，他（她）們只有選擇自殺來擺脫自己永無休止的痛苦。

但自殺的過程又是痛苦的，如；上吊、割手腕、吃毒藥、觸電、絕食等，也令人很恐懼。但是他（她）們又不得不去選擇這種唯一能夠解脫苦難的方式。而實施「安樂死」以後，只需要注射一支安定劑，就會讓人們在沉睡中不知不覺的離開，這樣就會減輕自殺者的痛苦和恐懼，也體現了「善始善終」的古言。達到了真正人道主義的宗旨。

第二：家庭

1.病者的家庭、親人也都是很痛苦的。因為日夜陪伴著病者，目睹病者忍受著身體上和心靈上的痛苦。病者因痛苦難耐，性格脾氣變得暴躁常常會傷害到家人。而家人也因受到長時間的欺辱身心不堪重負，脾氣性格也會變得難耐，最終要發泄出來。雙方這樣惡性循環久而久之，家庭關係就會崩潰，甚至走向不可想像的極端。

2.還有些家庭，因承受不了巨額的治療費用而陷入了深度的矛盾中。對於疑難病來說多數都是人財兩空，最後留給家人的是負債纍纍的下半生的生活。

3.又有些病者家人因實在不忍心再看到自己的親人再受身體和精神上的痛苦而不惜犯法來終止親人的痛苦。這些事情對病者和病者的親人都是不公平的。而實施「安樂死」後，這些傷害、壓力就不會那麼沉重了。

第三：社會

實施「安樂死」後，不僅解決了個人的痛苦，也解決了家庭、親人的痛苦跟負擔，而且也減輕了社會的負擔。舉一個不恰當的例子說；生九個、十個孩子的父母要比生一兩個孩子的父母的負擔跟辛勞要重得多。一個身背五十斤重量的人趕路要比一個身背十斤重量的人趕路要緩慢得多。

第四：科研

在人們以往的觀念裏已形成了死後留全屍或是火化的觀念。這既不科學又沒有意義和價值，反而是一種浪費。